Il Comitato ha sollecitato indagini più approfondite per la valutazione dei rischi derivanti dal Millennium Bug nei 15 comuni più popolosi. Grazie alla collaborazione dell'AIPA, che ha affidato l’incarico di effettuarle alla società Gartner Group (la stessa che stava procedendo alle rilevazioni relative alle amministrazioni centrali), il 30 settembre 1999, è stato possibile disporre dei dati riassunti nella seguente tabella.
AMMINISTRAZIONE |
Livello di Conformità Infrastrutture Informatiche |
Livello di Business
Risk Infrastrutture Informatiche |
Percentuale Dati Stimati Infrastrutture Informatiche |
Livello di Conformità Applicazioni e Procedure |
Livello di Business Risk Applicazioni e Procedure |
Percentuale Dati Stimati Applicazioni e Procedure |
| Bari | 4,1 |
1,8 |
44% |
3,8 |
2,0 |
33% |
| Bologna | 4,6 |
1,0 |
0% |
4,9 |
0,7 |
0% |
| Catania | 4,7 |
0,7 |
0% |
4,3 |
1,1 |
0% |
| Firenze | 4,6 |
1,0 |
0% |
4,5 |
1,2 |
0% |
| Genova | 3,9 |
1,4 |
0% |
3,9 |
1,5 |
10% |
| Messina | 4,8 |
1,0 |
0% |
4,4 |
1,1 |
0% |
| Milano | 4,0 |
1,4 |
8% |
3,6 |
1,2 |
0% |
| Napoli | 4,8 |
0,8 |
0% |
4,6 |
1,0 |
0% |
| Padova | 4,2 |
1,2 |
0% |
4,8 |
0,9 |
0% |
| Palermo | 3,6 |
2,6 |
0% |
3,2 |
1,8 |
0% |
| Roma | 3,8 |
1,3 |
5% |
4,0 |
1,2 |
0% |
| Torino | 3,1 |
1,8 |
0% |
3,6 |
1,4 |
0% |
| Trieste | 4,1 |
1,3 |
0% |
4,4 |
1,2 |
0% |
| Venezia | n/p |
n/p |
n/p |
n/p |
n/p |
n/p |
| Verona | 4,6 |
0,7 |
9% |
4,8 |
0,7 |
0% |
n/p = non pervenuto
La rilevazione Gartner Group ha evidenziato un sostanziale allineamento di situazioni tra le principali amministrazioni locali e quelle centrali.
I Comuni di Torino e di Palermo, presso i quali l’indagine Gartner Group era stata effettuata in luglio, hanno comunicato direttamente al "Comitato anno 2000" i dati aggiornati sui livelli definitivi di conformità raggiunta, che risultano essere i seguenti:
AMMINISTRAZIONE |
Livello di Conformità Infrastrutture Informatiche |
Livello di Business
Risk Infrastrutture Informatiche |
Percentuale Dati Stimati Infrastrutture Informatiche |
Livello di Conformità Applicazioni e Procedure |
Livello di Business Risk Applicazioni e Procedure |
Percentuale Dati Stimati Applicazioni e Procedure |
| Palermo | 4,1 |
1,4 |
0% |
4,5 |
1,1 |
0% |
| Torino | 4,5 |
0,7 |
0% |
4,5 |
1,0 |
0% |
Nell’ultimo mese, si sono conclusi molti progetti e si è accelerato il processo di adeguamento per conseguire la piena sostenibilità operativa.
Per meglio valutare l’andamento del processo di adeguamento nel corso dell’anno e la coerenza delle rilevazioni effettuate tramite le Prefetture con quelle Aipa-Gartner Group (in grassetto), si confrontino nelle tabella seguente i rispettivi dati più significativi.
Rilevazioni al 31 maggio 1999 (prefetture) e al 30 settembre 1999 (AIPA)
Abitanti |
R |
R(G) |
B0 |
B1 |
B2 |
B3 |
B4 |
B4(G) |
B5 |
B5(G) |
B6 |
||
| ROMA | 2.654.187 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
50 |
100 |
0 |
0 |
Si |
|
| MILANO | 1.306.494 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
75 |
70 |
80 |
0 |
Si |
|
| NAPOLI | 1.050.234 |
Si |
Si |
Si |
Si |
No |
S |
45 |
100 |
0 |
60 |
Si |
|
| TORINO | 923.106 |
No |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
50 |
100 |
0 |
100(1) |
Si |
|
| PALERMO | 689.301 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
40 |
100 |
0 |
80(2) |
Si |
|
| GENOVA | 659.116 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
30 |
90 |
0 |
0 |
Si |
|
| BOLOGNA | 386.491 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
25 |
100 |
50 |
90 |
Si |
|
| FIRENZE | 383.594 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
50 |
100 |
50 |
50 |
Si |
|
| CATANIA | 341.623 |
No |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
70 |
100 |
70 |
30 |
Si |
|
| BARI | 336.560 |
No |
Si |
Si |
Si |
No |
S |
70 |
85 |
0 |
0 |
Si |
|
| VENEZIA | 298.915 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
60 |
np |
0 |
np |
Si |
|
| MESSINA | 263.092 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
80 |
100 |
0 |
40 |
Si |
|
| VERONA | 254.145 |
No |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
80 |
100 |
0 |
65 |
Si |
|
| TRIESTE | 223.611 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
80 |
100 |
70 |
40 |
Si |
|
| PADOVA | 212.731 |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
S |
70 |
100 |
0 |
65 |
Si |
|
| Totale abitanti | 9.983.200 |
||||||||||||
| Si | 11 |
15 |
15 |
15 |
13 |
0 |
15 |
||||||
| No | 4 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
Legenda:
(G) Dati da rilevazione Aipa Gartner Group
(np) Dati non pervenuti ad Aipa Gartner Group
(1) Dichiarazione del 25 ottobre 1999
(2) Dichiarazione del 26 ottobre 1999
R È stato nominato un referente/responsabile per la conformità informatica all'anno 2000?
B0 L'ente/ufficio è a conoscenza del problema informatico relativo all'adeguamento all'anno 2000?
B1 L'ente/ufficio ha assunto consapevolezza del problema delle principali azioni da intraprendere ed ha iniziato l'inventario dei sistemi informatici e computerizzati e delle apparecchiature elettroniche sensibili all'anno 2000?
B2 L'ente/ufficio ha effettuato un'analisi completa e dettagliata dell'impatto dell'anno 2000 sui sistemi informatici e sui servizi erogati e fruiti, individuando i sistemi critici?
B3 L'ente/ufficio ha adottato progetti esecutivi ed ha predisposto adeguate risorse umane e finanziarie?
B4 L’ente/ufficio sta lavorando per l’adeguamento dei sistemi critici che, alla data della rilevazione, sono conformi nella percentuale del XX%
B5 l’ente/ufficio ha raggiunto la conformità dell’insieme dei sistemi (critici e non critici) nella percentuale del XX%
B6 L'ente/ufficio prevede di raggiungere la conformità dei sistemi critici entro il 1999?